Hoeveel data verzameld een gebouw, een buurt? En wat kan je daar dan mee?

Van data naar gebruik

Het gesprek over smart cities gaat veelal over wat er allemaal slimmer, goedkoper of veiliger kan. Betere en efficientere dienstverlening, meer comfort en meer veiligheid dat zijn de termen waarmee de opbrengst wordt beschreven. De data die daarvoor nodig is staat centraal. En kijken we naar hoe we aan de data gaan komen. Wat daarvoor aan sensoren nodig is? Welke investering gevraagd wordt? Tijdvretende trajecten, waarvan het onzeker is of ze wel afgerond worden of hun belofte invullen.

Smart cities gesprekken focussen zich vaak op thema’s als mobiliteit en veiligheid. Het schaalniveau is vaak de stad als geheel. De woning of het woongebouw zit vaak meer in de hoek van de domotica, van gadgets. Domotica die vaak door bewoners als een soort ad on wordt toegevoegd en geen integraal onderdeel van de woning of het woongebouw uitmaken.

Domotica die vaak aangestuurd wordt via de smartphone of smart speaker.

Time to market

Kan dat niet sneller? Ja, als we starten bij wat een woning of een gebouw al aan (potentiële) data genereerd. En wellicht komen er nog use cases naar voren waaraan we op voorhand niet gedacht hebben. Laten we deze lijn eens verder verkennen. Door de data in kaart te brengen.

Data

Er is eigenlijk geen data! Dat is het eerste wat opvalt als we met de databril naar een woning of gebouw kijken. Wel zijn er veel sensoren en autonome systemen met daarin sensoren. Denk bij een woning sensor bijvoorbeeld aan een bewegingsmelder die gekoppeld is aan een buitenlamp, aan de bewegingsmelder die de toegangsdeur van een woongebouw opent of bij een systeem aan je cv-ketel en bijbehorende thermostaat of een lift waarin sensoren zitten die het gewicht meet om overbelasting te voorkomen.

Met al die signalen wordt eigenlijk niets gedaan. De signalen worden niet vastgelegd, de data wordt niet ontsloten, laatstaan geanalyseerd. Zonde! Een kleine uitzondering hierop is de slimme meter van de nutsbedrijven. Deze data is niet alleen voor de energiebedrijven toegankelijk maar eveneens voor de bewoners van de woning.

Onvervulde belofte

Al lange tijd wordt ons voorgehouden dat de doorbraak er bijna is. Vaak volgend jaar. En de eerlijkheid gebied te zeggen dat er sprake is van een zekere ‘creep’: de intelligentie kruipt onze woning en ons leven in. De slimme energiemeter noemde ik al, maar als gebruiker wordt je in veel gemeenten via een app erop gewezen dat morgen je huisvuil wordt opgehaald. En slimme luidspreker van Google zie je ook op steeds meer plaatsen opduiken. Wie zonnepanelen heeft kan vaak via een app zien of er genoeg energie wordt opgewekt.

Veel zaken die het leven makkelijker maken maar geen ‘killer’ toepassingen die in een keer je leven op zijn kop zetten. Wil je meer, dan kom je zelf aan het knutselen met zaken als een raspberry pi. Niet iedereen voelt zich daartoe geroepen…..

Technisch is er veel mogelijk maar missen we de opschaling met een user interface die een grote groep aanspreekt. De belofte blijft nog onvervuld maar wat mij betreft ook met het beeld dat de toekomst van het wonen voor onze ogen vorm krijgt!

Niets boven Groningen

Levendig en jong. Dat zijn mijn eerste indrukken van Groningen stad. Veel unieke zaken, zowel qua winkels als qua horeca. Natuurlijk, het aandeel studenten valt ook meteen op: 60.000 op zo’n 200.000 inwoners.

Als Hanzestad laat het in de 14e eeuw zien dat steden steeds belangrijker worden. Waarbij de (Hanze)stad het platform voor opkomende klasse van kooplieden is. De stad is een verlengstuk en een plek om handel te kunnen drijven. Daar is natuurlijk veel meer over te zeggen maar dat valt buiten de scope.

Kaart Hanzesteden
Door Doc Brown – eigen werk (own work) + Base map from: File:Europein1328.png by Afterword, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5490716

Na het sterker worden van de landen neemt de invloed van de Hanze af. Groningen wordt dan een de facto stadstaat met ommelanden. Het is de belangrijkste centrum in de noordelijke Nederlanden.

En eigenlijk is het sinds die tijd zo gebleven. Als esdorp ontstaan op een uitloper van hoger gelegen gronden, via de Hanze connectie geworden tot een krachtig regionaal centrum.

Als geïnteresseerde in stedelijke ontwikkeling, vraag ik mij af of deze geografische gunstige ligging en de economische kansen die daar uit voort vloeiden voldoende zijn om te verklaren om de huidige positie te verklaren? Voor mijn gevoel heeft ook de wendbaarheid om zich aan te passen aan veranderingen Groningen gezorgd voor deze continue positie.

Een vraag die zo aan het eind opkomt, is of de digitalisering hier verandering in gaat brengen, of een volgende wending nodig is? Voor mij is de vraag hoe hier zicht op te krijgen een belangrijke. Iets voor een volgende post denk ik.

Facebook friendships……

Het digitale leven en de stad

Verandering op komst….

Het leven in dorpen en steden lijkt en onveranderlijk en nooit het zelfde. Maakt digitalisering alles anders? Je kunt in ieder geval zien dat iedereen ook een online aanwezigheid heeft. Waarmee contacten worden onderhouden, informatie opgezocht en verstrekt, ontspannen en geleerd. Hoe past dat bij de steeds wijzigende wensen over hoe we willen wonen?

Mijn indrukken, mijn steeds wijzigende inzichten wil ik graag delen. Delen met als doel om andere indrukken en inzichten aan boren. Een eerste inspiratiebron om af te trappen: living cities. Mooie verzamelplaats van veel wat met het maken van leefbare en vitale steden te maken heeft. En wat je daar zelf aan kunt bijdragen.

Living Cities: het boek

Zonder digitalisering had ik deze bron nooit ontdekt! Een mogelijkheid die gelijktijdig klein en groot is. Een boek, een documentaire was 20 jaar geleden de enige weg geweest om inzichten te delen en te vinden. Nu is een paar keer klikken voldoende. Je hoeft er zelfs niet voor thuis te blijven: de smart phone is ons mobiele venster op de wereld! Hoewel een goed geschreven boek en een scherp in beeld gebrachte documentaire nog steeds iets toevoegen voor mij…